Lors de la prise des îles anglo-normandes des Ecréhous par VelCre en 1993, y avait une grosse centaines de camelots (et des pêcheurs). Il en existe des photos et vidéos.
Bon à propos du "mythos style", je viens de regarder les photos du camp MRDS 2006 sur le site AFE, et je dois dire que, quand même, on est tombé bien bas dans le ridicule. Je sais que les lycéens et étudiants de l'AF regardent les videos de ce qui a été fait entre 1987 et 1993, et je ne crois pas qu'elles soient un bon exemple. Se balader dans le Berry avec un casque et un gourdin ça fait quand même Guignol ! Surtout quand on est gaulé comme une allumette. Bref, si des jeunes de l'AF lisent ceci, mon propos n'est pas de me foutre de leur gueule, bien au contraire. Je veux juste leur souligner que, niveau organisation, le Service d'Ordre de l'AF entre 87 et 93 étaient UNE partie seulement de l'AF, dans laquelle certains avaient leur place. D'autres travaillaient sur d'autres aspects de développement politiques qui mériteraient d'être étudiés, et pas singés. Je pense que les responsables actuels gagneraient à prendre un rendez-vous avec Nicolas Portier, qui se ferait un plaisir autour d'un café en quelques minutes d'analyser leur état des forces, et de leur soumettre un plan de développement cohérent. Y en a vraiment marre de cette stagnation de l'AF. En faisant tourner des gourdins dans le Berry vous n'aurez jamais de vrais mecs prêts à en découdre pour vous suivre car 1 - c'est ridicule. 2 - En plus ça fait fuir les gens intelligents. Quand on est un mouvement structuré avec des centaines de jeunes dans les réunions, alors là, oui, on a besoin d'un SO, et tout le monde le comprend. Certains vont certainement glorifier quelques échanges de gifles place de la Sorbonne dans le courant de l'année passée... Remettez-vous en question. Ou bien allez jouer ! G.
Vous dites: "le service d'ordre de l'AF n'était qu'UNE partie de l'AF". Tout est dit, puisque c'est toujours le cas. Sachez qu'aujourd'hui, on ne vient pas à l'AFE pour se faire des frissons comme du temps de son papa. On y viens pour TRAVAILLER à un projet cohérant, et on se forme intellectuellement. Durant l'année, on n'oblige personne à suivre la formation S.O. Au CMRDS on met tout en commun, et c'est l'occasion ou jamais de commencer la journée par du sport et avec tout le monde, l'entrainement S.O. est un sport comme un autre... Si ça fait fuir des gens, c'est qu'ils n'étaient pas si intelligents!
Moi j'ai 15 ans de "boutique", alors ceux qui arriveront à en faire autant.... Par ailleurs, je connais des dizaines d'anciens cadres qui rêveraient de reprendre du service à l'AF. Certains qui ont fait de scissions, d'autres qui sont juste partis, soit qu'ils en aient eu leur claque, soient qu'ils aient eu momentanément d'autres choses à faire. L'investissement des militants à l'AF exige à chaque génération un investissement total. C'est donc normal que certains aient besoin de temps pour souffler. Maintenant, essayez donc de re-séduire ceux qui se sont écartés. Quand Bernard Bonnaves à laissé le SG, l'AF a perdu plus de 200 cadres et une centaine de militants SO. Si le problème qui s'était posé à ce moment-là n'existe plus.... Peut-être y a-t-il des possibilités d'en récupérer. Je pense également qu'Hilaire de Crémiers et ses amis doivent en avoir raz-le-bol de fonctionner en secte. Il faudrait aussi savoir leur tendre la main. Dans tous les cas, ça nécessite des projets d'envergure.... à vous de voir, mais je ne saurait que trop vous inciter à mettre une cellule de réflexion à ce niveau-là, en évitant les trop nombreux discours sur les "traitres".... parce que dans ce cas-là, il y a 99,99% des militants de l'AF qui ont trahi un jour. En fait tous, à part les frères Castel ! A titre personnel maintenant, et ça n'a rien à voir avec ce que j'ai écrit plus haut, je crois qu'il se pose deux problèmes fondamentaux qui ont ammené à la décroissance numérique de l'AF (hormis l'incompétence des cadres de l'après-Bonnaves) D'abord les "grandes familles catholiques réactionnaires" qui en formait la base numérique et financière s'est progressivement reporté sur les choses purement religieuses. En effet, Maurras était dans une position très confortable pour crier "politique d'abord". Il prenait bon nombre de ces cadres dans les grandes familles cathos de l'époque. Mais l'Eglise de France s'est entre-temps suicidée. Le "politique d'abord" est donc devenu initelligible pour un catholique qui tente de sauver ses meubles avant tout. Pitié pas de discours idéologique là-dessus : le seul fait est que plein de cathos aujourd'hui ne comprennent pas. Alors il faudrait peut-être se mettre à leur portée. Pas en expliquant l'inexplicable, mais plutôt en intégrant leurs désirs. A vous de trouver le compromis ! Il ne sert à rien d'avoir raison à 10 ! - 2e point : Il faut que les combats de l'AF soient identifiables. Je n'ai rien contre les combats souverainistes, évidemment. Mais force est de constater que quand un Français connait se mot, ce qui est rare, il l'identifie à Le Pen, Villiers, Pasqua ou Chevènement pas à l'AF. C'est dommage mais c'est ainsi. Et c'est trop tard pour changer. Jusqu'aux années 2000, les hommes politiques Français faisaient de la communication. Mais la politique est revenue, et l'immergeance de Sarkozy en est un exemple évident. Il prend des risques politiques. Pas ceux qu'on voudrait, pas autant qu'on voudrait.... certes. Mais les Français ont des préoccupations. Et là aussi il faut se mettre à l'avant-garde. Quelques commentaires : Le Pen, après sa scission mégretiste, s'est rendu-compte qu'il n'avait plus besoin de plus de 500 militants pour aller au second tour de la Présidentielle. Il y a donc une carte rapide à jouer, car le FN a également contribué à piquer du monde. Je ne pense pas que sa succession soit tentée de reproduire un parti militant comme le FN l'a été. Ca n'en prend pas le chemin, donc il faut en profiter tant qu'il est encore temps. Enfin, je voudrais mettre en garde tous ceux qui s'intéressent à un dévellopement structurel : si vous êtes un nouveau militant et que vous passez tout votre temps à surfer et tchatter sur internet, sachez que ce n'est pas une bonne forme de militantisme, en tous cas pas suffisante. Le "cybermilitantisme" est une plaie, trop de garçons et de filles restent collés derrière leur ordi et ne particient en rien à l'émullation dont on a besoin.
De sages conseils que nous sauront faire circuler. Pour ce qui est d'internet, vous avez raison de souligner que ce ne doit pas être du militantisme en soit, et c'est ce que nous nous sommes efforcés de répeter lors de l'atelier informatique au CMRDS. Mais à ce propos, puisqu'on ne cesse d'asséner que "l'AF c'est plus ce que c'était" , "l'AF stagne" etc., on peut quand-même noter qu'en un an la mouvance royaliste d'AF a rattrapé en partie son retard sur le net (qui est devenu quoiqu'on en dise un média indispensable pour un mouvement hors-système): 6 blogs régionaux et nationaux, utilisations de visuels et des videos, mailing list locales, fora acifs, sitesblogs sur les camelots ou le royalisme social, et bientôt le site de l'AF et la mailing list d'AF, ainsi que la possibilité de faire un don en ligne via paypal etc etc etc. Il faut savoir aussi regarder les avancées. ;-) salutations royalistes.
Le directeur des études entend bien les reproches de G. (qu'il salue) mais le rassure : les intellos, dispensés de SO n'ont pas été auttrement choqués. Effectivement certaines photos devraient être retirées.
Acceptez déjà les critiques de l'extérieur : il y a 10 000 fois plus de gens d'AF en dehors de l'AF que dedans. Ce qui signifie quelque chose je crois. La plupart de mes amis sont des "anciens" d'AF. Et croyez-moi, on a essayé d'y rester ! Notre ligne politique est celle qui a été développée dans les années "Génération Maurras". Certains ont voulu changer cette ligne. Il faut en faire un constat d'échec et se repositionner stratégiquement. Pas forcément sur ce qui s'est fait dans le passé... l'actualité politique change rapidement. Mais il faut arrêter les niaiseries faites depuis 1992-93...
Je suis globalement d'accord avec ce qu'écrit "l'utilisateur anonyme qui dit avoir 15 ans de boutique".
Sauf que on a le sentiment, à le lire, que c'est le départ de Bonnaves qui a entraîné l'hémorragie militante... Je dirais plutôt que c'est le manque d'ambitions politico-statégiques de Bonnaves qui est en partie responsable de la cascade de départs au sein de l'AFE, de l'AFL, du SO, etc.
Vous êtes bien sur le blog Canal Mythos * . Ce site est actuellement en sommeil, mais les archives restent consultables via les différentes rubriques en haut de page. Des mises à jour sporadiques ne sont pas à exclure dans un futur proche. Nous contacter à :
8 commentaires:
Lors de la prise des îles anglo-normandes des Ecréhous par VelCre en 1993, y avait une grosse centaines de camelots (et des pêcheurs). Il en existe des photos et vidéos.
Bon à propos du "mythos style", je viens de regarder les photos du camp MRDS 2006 sur le site AFE, et je dois dire que, quand même, on est tombé bien bas dans le ridicule. Je sais que les lycéens et étudiants de l'AF regardent les videos de ce qui a été fait entre 1987 et 1993, et je ne crois pas qu'elles soient un bon exemple. Se balader dans le Berry avec un casque et un gourdin ça fait quand même Guignol ! Surtout quand on est gaulé comme une allumette. Bref, si des jeunes de l'AF lisent ceci, mon propos n'est pas de me foutre de leur gueule, bien au contraire. Je veux juste leur souligner que, niveau organisation, le Service d'Ordre de l'AF entre 87 et 93 étaient UNE partie seulement de l'AF, dans laquelle certains avaient leur place. D'autres travaillaient sur d'autres aspects de développement politiques qui mériteraient d'être étudiés, et pas singés. Je pense que les responsables actuels gagneraient à prendre un rendez-vous avec Nicolas Portier, qui se ferait un plaisir autour d'un café en quelques minutes d'analyser leur état des forces, et de leur soumettre un plan de développement cohérent. Y en a vraiment marre de cette stagnation de l'AF. En faisant tourner des gourdins dans le Berry vous n'aurez jamais de vrais mecs prêts à en découdre pour vous suivre car 1 - c'est ridicule. 2 - En plus ça fait fuir les gens intelligents. Quand on est un mouvement structuré avec des centaines de jeunes dans les réunions, alors là, oui, on a besoin d'un SO, et tout le monde le comprend.
Certains vont certainement glorifier quelques échanges de gifles place de la Sorbonne dans le courant de l'année passée... Remettez-vous en question. Ou bien allez jouer !
G.
Vous dites: "le service d'ordre de l'AF n'était qu'UNE partie de l'AF". Tout est dit, puisque c'est toujours le cas. Sachez qu'aujourd'hui, on ne vient pas à l'AFE pour se faire des frissons comme du temps de son papa. On y viens pour TRAVAILLER à un projet cohérant, et on se forme intellectuellement. Durant l'année, on n'oblige personne à suivre la formation S.O.
Au CMRDS on met tout en commun, et c'est l'occasion ou jamais de commencer la journée par du sport et avec tout le monde, l'entrainement S.O. est un sport comme un autre...
Si ça fait fuir des gens, c'est qu'ils n'étaient pas si intelligents!
Un militant AFE
Moi j'ai 15 ans de "boutique", alors ceux qui arriveront à en faire autant....
Par ailleurs, je connais des dizaines d'anciens cadres qui rêveraient de reprendre du service à l'AF. Certains qui ont fait de scissions, d'autres qui sont juste partis, soit qu'ils en aient eu leur claque, soient qu'ils aient eu momentanément d'autres choses à faire.
L'investissement des militants à l'AF exige à chaque génération un investissement total. C'est donc normal que certains aient besoin de temps pour souffler. Maintenant, essayez donc de re-séduire ceux qui se sont écartés.
Quand Bernard Bonnaves à laissé le SG, l'AF a perdu plus de 200 cadres et une centaine de militants SO. Si le problème qui s'était posé à ce moment-là n'existe plus.... Peut-être y a-t-il des possibilités d'en récupérer.
Je pense également qu'Hilaire de Crémiers et ses amis doivent en avoir raz-le-bol de fonctionner en secte. Il faudrait aussi savoir leur tendre la main.
Dans tous les cas, ça nécessite des projets d'envergure.... à vous de voir, mais je ne saurait que trop vous inciter à mettre une cellule de réflexion à ce niveau-là, en évitant les trop nombreux discours sur les "traitres".... parce que dans ce cas-là, il y a 99,99% des militants de l'AF qui ont trahi un jour. En fait tous, à part les frères Castel !
A titre personnel maintenant, et ça n'a rien à voir avec ce que j'ai écrit plus haut, je crois qu'il se pose deux problèmes fondamentaux qui ont ammené à la décroissance numérique de l'AF (hormis l'incompétence des cadres de l'après-Bonnaves)
D'abord les "grandes familles catholiques réactionnaires" qui en formait la base numérique et financière s'est progressivement reporté sur les choses purement religieuses.
En effet, Maurras était dans une position très confortable pour crier "politique d'abord". Il prenait bon nombre de ces cadres dans les grandes familles cathos de l'époque. Mais l'Eglise de France s'est entre-temps suicidée. Le "politique d'abord" est donc devenu initelligible pour un catholique qui tente de sauver ses meubles avant tout. Pitié pas de discours idéologique là-dessus : le seul fait est que plein de cathos aujourd'hui ne comprennent pas. Alors il faudrait peut-être se mettre à leur portée. Pas en expliquant l'inexplicable, mais plutôt en intégrant leurs désirs. A vous de trouver le compromis ! Il ne sert à rien d'avoir raison à 10 !
- 2e point : Il faut que les combats de l'AF soient identifiables. Je n'ai rien contre les combats souverainistes, évidemment. Mais force est de constater que quand un Français connait se mot, ce qui est rare, il l'identifie à Le Pen, Villiers, Pasqua ou Chevènement pas à l'AF. C'est dommage mais c'est ainsi. Et c'est trop tard pour changer.
Jusqu'aux années 2000, les hommes politiques Français faisaient de la communication. Mais la politique est revenue, et l'immergeance de Sarkozy en est un exemple évident. Il prend des risques politiques. Pas ceux qu'on voudrait, pas autant qu'on voudrait.... certes. Mais les Français ont des préoccupations. Et là aussi il faut se mettre à l'avant-garde.
Quelques commentaires : Le Pen, après sa scission mégretiste, s'est rendu-compte qu'il n'avait plus besoin de plus de 500 militants pour aller au second tour de la Présidentielle. Il y a donc une carte rapide à jouer, car le FN a également contribué à piquer du monde. Je ne pense pas que sa succession soit tentée de reproduire un parti militant comme le FN l'a été. Ca n'en prend pas le chemin, donc il faut en profiter tant qu'il est encore temps.
Enfin, je voudrais mettre en garde tous ceux qui s'intéressent à un dévellopement structurel : si vous êtes un nouveau militant et que vous passez tout votre temps à surfer et tchatter sur internet, sachez que ce n'est pas une bonne forme de militantisme, en tous cas pas suffisante. Le "cybermilitantisme" est une plaie, trop de garçons et de filles restent collés derrière leur ordi et ne particient en rien à l'émullation dont on a besoin.
De sages conseils que nous sauront faire circuler.
Pour ce qui est d'internet, vous avez raison de souligner que ce ne doit pas être du militantisme en soit, et c'est ce que nous nous sommes efforcés de répeter lors de l'atelier informatique au CMRDS.
Mais à ce propos, puisqu'on ne cesse d'asséner que "l'AF c'est plus ce que c'était" , "l'AF stagne" etc., on peut quand-même noter qu'en un an la mouvance royaliste d'AF a rattrapé en partie son retard sur le net (qui est devenu quoiqu'on en dise un média indispensable pour un mouvement hors-système): 6 blogs régionaux et nationaux, utilisations de visuels et des videos, mailing list locales, fora acifs, sitesblogs sur les camelots ou le royalisme social, et bientôt le site de l'AF et la mailing list d'AF, ainsi que la possibilité de faire un don en ligne via paypal etc etc etc.
Il faut savoir aussi regarder les avancées. ;-)
salutations royalistes.
Le directeur des études entend bien les reproches de G. (qu'il salue) mais le rassure : les intellos, dispensés de SO n'ont pas été auttrement choqués.
Effectivement certaines photos devraient être retirées.
Acceptez déjà les critiques de l'extérieur : il y a 10 000 fois plus de gens d'AF en dehors de l'AF que dedans. Ce qui signifie quelque chose je crois. La plupart de mes amis sont des "anciens" d'AF. Et croyez-moi, on a essayé d'y rester ! Notre ligne politique est celle qui a été développée dans les années "Génération Maurras". Certains ont voulu changer cette ligne. Il faut en faire un constat d'échec et se repositionner stratégiquement. Pas forcément sur ce qui s'est fait dans le passé... l'actualité politique change rapidement. Mais il faut arrêter les niaiseries faites depuis 1992-93...
Je suis globalement d'accord avec ce qu'écrit "l'utilisateur anonyme qui dit avoir 15 ans de boutique".
Sauf que on a le sentiment, à le lire, que c'est le départ de Bonnaves qui a entraîné l'hémorragie militante... Je dirais plutôt que c'est le manque d'ambitions politico-statégiques de Bonnaves qui est en partie responsable de la cascade de départs au sein de l'AFE, de l'AFL, du SO, etc.
Enregistrer un commentaire